怎样证明彼此拥有                  


                          3.证明彼此拥有的方式


    上床就是彼此拥有吗?或者婚姻?婚姻就是彼此拥有吗?

    她觉得他没有逼迫她与他结婚,就是对她的最大的爱。这一点很重要。因为很
多结了婚的人又离婚了,很多同居过的人也不了了之地分手了。而他们,经过了漫
长的岁月,风风雨雨,却还在糊里糊涂地守在一起。为什么?

    尽管如此,危机依然是存在的。你没有死就不能说爱情是永恒的。她不想结婚,
但却又拚命想用什么来证明他们是彼此拥有的。

    那时候她爱的男人去了欧洲。那是个很遥远但却很美丽的地方,一个寒冷而又
温暖的岛国。他可能回来。但也很可能不回来。因为他在那个遥远的国度有一个家。
妻子和孩子。他们的房子。那是她至今不能回首的一段痛苦的日子。因为她知道她
拥有了爱,却不知那爱是不是真的可靠。男人带走了他的爱。留下思念。那时候她
开始不相信那心心相印的誓言。对未来的生活期待而又怀疑。

    就在这时,她的一个女朋友走来。那是个几乎和她同样处境的女人。她们聊天。
一道去吃西餐。那个女人比她幸运的仅仅是名分。她是妻子。受法律保护。那时候
她的丈夫也刚刚去了欧洲。而且几乎一个月了,那个丈夫杳无音讯。哪怕是,只言
片语。

    她们坐在优雅的西餐厅里声讨着她们的男人。好像谁都充满了怨恨谁都对她们
的前途没有信心。待很昂贵的那顿中午的西餐结束。放下刀叉。用僵硬而白的餐巾
抹掉嘴唇上残存的油和口红。她们分手。因为她们都觉得,尽管她们彼此理解,但
属于自身的那一份痛苦却是谁也不能够慰藉的。

    她躺在床上。读男人寄自欧洲岛国的信。她比较着她与那个女友的处境。直到
那一刻,她才知道爱原来是那么不堪一击。爱永远是女人用大脑编织出来的一种幻
象,用来欺骗、麻醉和安慰她们自己的。她进一步看清的,是她和她作妻子的女友
并没有什么本质的区别。妻子又怎样。妻子即或是有着婚姻的保护,丈夫不是也可
以撒手闭眼,一走了之鸣?

    于是女人平静。因为她看清了婚姻的更加不堪一击。不过是一张纸。一个证明。
还有纸背后的那一条条保护性的严正的法律。然而婚姻的法律又能对那个去国千里
的丈夫怎样呢?他不是依然可以逍遥法外依然可以毫无音讯吗?

    婚姻中的妻子尚且如此。

    那么女人为什么还要苦苦乞求婚姻?女友的处境其实已经证明了婚姻并不等于
彼此拥有。如果连婚姻都是不可以依赖的连婚姻都是不可靠的,那么什么才能真正
将两个相爱的人固定在一起呢?

    女人读着遥远的男人的来信。信中是许诺。后来她要求自己相信许诺。相信许
诺也就是去相信一个人。她爱着的人。一个男人。

    所以,最最可以依赖的,还是他们之间的心心相印。是他们之间的感情的没有
间隔。哪怕已经没有了肉体的接触。哪怕不再能彼此抚摸。哪怕连见面都是不可能
的。但是他们彼此想念。他说他只想能尽快回来。在信中。说他只想同心爱的女人
在一起。后来他就不写信了。而是在那个美丽的冬日的夜晚。回来。他用回来证明
了他的爱。也证明了他的许诺,他的希望和等他的女人彼此拥有。

    他们并没有契约。

    他们是凭着心灵的指引走到一起的。

    也许他回来就是为了和她上床。上床也是彼此拥有的一种很物质的表现。他们
刚刚见面的时候也确实是这么做的。那是不可遏止的想彼此拥有的感觉。欲望如奔
腾的火焰。他们上床。把自己关在房子里。三天三夜。直到他们精疲力尽地走过冬
日早晨的阳光里。仿佛一个世纪过去。他说他回来就是为了能永远实实在在地拥抱
她。

    他们就彼此拥有了吗?女人不知道男人。但是她想她时时刻刻地牵念着他,就
是她被他拥有的感觉吧。那么他呢?他也牵念着她,也被她所拥有吗?后来女人才
知道,一个人想念对方并不意味着拥有。但同时也并不意味着被拥有。

    所以彼此拥有是一个很复杂的概念。无论理论还是实际都是很难阐释的。拥兵
百万的只能是将军。而一个人的拥有者,一定是那个人的主人。那么,他们是彼此
的主人吗?对方属于他吗?他们可以主宰、支配、使用和持有对方吗?他们是彼此
的私有财产吗?他们的心被对方占领着吗?

    也许彼此拥有仅仅是指的身体而不是心。心是千变万化的,是看不见也摸不着
的。但身体是物质。可以触摸也可以获得触摸的感觉。你们彼此拥抱。性器相联接。
将由作融为一体。这难道还不算拥有?因为你们已确确实实用这样的方式进入了对
方。进入了对方的身体或者是包容了对方的身体。这一刻你们当然彼此拥有。一种
物质形态的拥有。但是心呢?心就不一定了。妓女也可以带来物质拥有的感觉。但
心如荒漠。所以,心才是最难拥有的0一个人可以拥有一个人的身体,占有它,但是
却很难彻底拥有他变幻不定的心。

    当然也有两心相依的故事。波伏瓦和萨特。漫漫50年。没有人强迫他们。也没
有婚姻的束缚,甚至对上床对身体的接触都没有很浓烈的兴趣。但是他们相爱。相
爱了50年。为什么?尤其是萨特。他热衷于占有各类女人,像一个猛士(主要是用
他存在主义的魅力四射的哲学去迷惑、征服、掠夺女人的心),但却对性交毫无热
情。他和波伏瓦在最初的几年性交很多。这是他们自己对记者说的,性已经成为了
很格式化的哲学的一部分。多是因为波伏瓦认为,那时她与萨特的性关系对她很重
要,因为她是和萨特一起发现了性的乐趣。当然萨特不是最好的。波伏瓦又说,稍
后,只是由于性对萨特不是非常有意义,他们之间的性也就变得不那么重要了。这
之后,他们又维持了15或是20年的性关系,再后来,他们的身体分解了,但是,爱
却依然存在着。波伏瓦说,他们毕生所真正拥有的是他们之间的那种心智的关系。

    心还有智。焦灼着。毕生。如此经典的关系。难道,还不能证明他们彼此拥有
吗?

                                 下一页  回目录  在线书库